- Situatie
- Bureau rapporteerde 60% meer sessies na een campagne van zes maanden.
- Bevinding
- De groei zat volledig in merkzoekopdrachten en verwijzingen uit hun eigen nieuwsbrief.
- Resultaat
- Budget verschoven naar niet-merkgebonden zoekwoorden; omzet uit organisch verkeer verdubbelde in twee kwartalen.
Introductietarief €1.750 i.p.v. €2.250 tot en met 31 december 2026 — u bespaart €500, in ruil voor opname van uw geanonimiseerde rapport in ons portfolio.
Wie leest uw cijfers aan úw kant van de tafel?
Deze pagina beschrijft de beoordeling in detail: wat ik onderzoek, hoe ik te werk ga, wat u krijgt en wat het kost. Ik lees uw eigen meetgegevens na — analytics, Search Console, advertentieplatformen, sitemap en broncode — en zet op papier wat er staat, met bronvermelding en met het onderscheid tussen wat vaststaat en wat interpretatie is.
Onafhankelijke beoordeling
- Doorlooptijd
- Rapport binnen tien werkdagen
- Omvang
- 30 tot 40 pagina's, met bronvermelding
- Capaciteit
- Maximaal drie dossiers per maand
Het probleem is zelden een slecht bureau
Marketingbureaus leveren doorgaans waar voor hun geld. Het probleem zit ergens anders: zij rapporteren over hun eigen inspanning, in hun eigen vaktaal, aan iemand die niet kan controleren of die inspanning rendeert. Zolang niemand aan uw kant van de tafel de cijfers leest, is elke rapportage per definitie het laatste woord.
Dat is geen kwade wil. Dat is een structureel gat. Een beoordeling vult dat gat — niet om uw leverancier onderuit te halen, maar om het gesprek met hem op feiten te voeren in plaats van op vertrouwen alleen.
Ik ga een dossier nooit in met een conclusie. Blijkt dat er goed werk geleverd wordt, dan staat dat er zo in — met de cijfers erbij. Elk rapport opent met wat uw leverancier aantoonbaar goed doet, vóór er één kritische vaststelling volgt.
In de praktijk groeit zo'n relatie langzaam die kant op. De eerste maanden worden resultaten besproken, daarna verschuift het gesprek naar activiteiten, en na een jaar gaat de vergadering over de planning van volgende maand. Niemand heeft dat beslist; het is gewoon zo gelopen. Een beoordeling zet het gesprek eenmalig terug op rendement.
Voor wie dit bedoeld is
- U investeert maandelijks in marketing, SEO of content en twijfelt over wat het oplevert.
- U hebt geen eigen marketingverantwoordelijke en zoekt iemand die uw leverancier op niveau kan tegenspreken.
- U staat voor een verlenging, een offerte of een leverancierswissel en wilt die beslissing op cijfers nemen.
- Uw bureau en u zijn het oneens, en u zoekt een derde lezing die geen partij is.
Wat ik onderzoek
Uw meetopstelling.
Worden conversies überhaupt correct geregistreerd? Als de meting niet klopt, is elke discussie over resultaat zinloos. Dit is vaker het probleem dan mensen denken.
Wat het verkeer werkelijk doet.
Niet hoeveel bezoekers er komen, maar waar ze landen, waar ze afhaken en welke pagina's daadwerkelijk tot contact leiden — per pagina, per kanaal, over meerdere jaren.
Wat er geleverd is.
Publicatiedata, wijzigingsgeschiedenis en sitemapgegevens maken zichtbaar wanneer er werkelijk aan uw site gewerkt is, en wanneer een technische ingreep tientallen pagina's tegelijk een nieuwe datum gaf.
De zoekprestaties.
Search Console-data over posities, vertoningen en klikken, afgezet tegen de zoekwoorden waar in uw markt het volume werkelijk zit.
Wat uw advertenties opleveren.
Uitgaven, klikken en conversies per campagne in Google Ads en Meta, afgezet tegen wat er werkelijk uit voortkomt. Zonder de werkelijke uitgaven kan niemand rendement berekenen — alleen volume.
De technische staat en de broncode.
Wat er onder de motorkap zit, en of de opgeleverde kwaliteit overeenkomt met wat gefactureerd wordt.
De vergelijking met uw sterkste concurrent.
Structuur, bereikbaarheid, vertrouwenssignalen en zichtbaarheid, naast elkaar gelegd.
Zichtbaarheid in AI-antwoorden.
Of ChatGPT, Perplexity, Copilot en Gemini uw bedrijf correct kunnen citeren — een kanaal dat in uw eigen meetgegevens zichtbaar wordt zodra er iemand naar kijkt, en dat zelden in een rapportage terugkomt.
Wat u krijgt
- Een volledig rapport, doorgaans dertig tot veertig pagina's afhankelijk van de omvang van uw dossier, met bronvermelding bij elke vaststelling.
- Een actieplan op prioriteit, waarvan de eerste stappen uitvoerbaar zijn zonder medewerking van wie dan ook.
- Een lijst met concrete vragen die u aan uw huidige leverancier kunt voorleggen — zonder beschuldiging, wel zonder ontsnappingsruimte.
- Een gesprek van anderhalf uur waarin we het rapport doornemen en de vervolgstappen bepalen.
- Optioneel: mijn aanwezigheid bij het overleg met uw leverancier, als uw technische tegenpartij.
Hoe ik werk
- Ik werk uit uw eigen systemen.
- Google Analytics, Search Console, uw sitemap, uw broncode, uw facturen. Geen schattingen van externe tools waar die niet nodig zijn.
- Ik scheid feit van interpretatie.
- Wat vaststaat, staat als vaststelling. Wat een vermoeden is, staat als vraag.
- Ik corrigeer mezelf.
- Als nieuwe data mijn eerdere bevindingen weerlegt, staat die correctie in het rapport, met naam en toenaam.
- Ik begin bij wat goed is.
- Elk rapport opent met wat uw leverancier aantoonbaar goed doet. Niet uit beleefdheid — omdat een beoordeling die alleen fouten vindt, geen beoordeling is.
- Ik noem geen namen.
- Wat ik voor u vaststel, blijft tussen u en mij. Op deze site staat geen enkel bureau bij naam.
Uit de praktijk
Drie dossiers, geanonimiseerd.
Wat een onafhankelijke lezing van uw eigen cijfers oplevert. Bedragen en sectoren zijn aangepast, de bevindingen niet.
- Situatie
- Offerte voor een herbouw van €85.000 lag ter tekening.
- Bevinding
- Twee derde van de gevraagde functionaliteit bestond al in het bestaande CMS, ongebruikt.
- Resultaat
- Traject teruggebracht tot een gerichte herbouw van de commerciële pagina's.
- Situatie
- Conversieratio daalde al drie kwartalen, zonder verklaring van de leverancier.
- Bevinding
- Een formulier-validatie blokkeerde alle telefoonnummers met een landcode.
- Resultaat
- Binnen een week hersteld; aanvragen terug op het niveau van voor de daling.
Mijn belang, meteen op tafel
Ik bouw zelf websites. Als uit een beoordeling blijkt dat uw site vervangen moet worden, ben ik een van de partijen die daaraan zou verdienen. Daarom liggen deze afspraken vast:
- De beoordeling is een betaalde opdracht met een vaste prijs. Wat de uitkomst ook is, ik word ervoor betaald en niet extra.
- Een nieuwe website is nooit de conclusie van een beoordeling. Het actieplan vertrekt altijd van wat uw huidige opzet en uw huidige leverancier kunnen verbeteren.
- Blijkt vervanging tóch de beste weg, dan staat dat als optie in het rapport, met de uitdrukkelijke aanbeveling om minstens één offerte bij een andere partij te vragen.
- Ik neem de uitvoering niet over binnen twaalf maanden na een beoordeling, tenzij u de bevindingen eerst aan uw huidige leverancier hebt voorgelegd en die er niets mee doet.
- Ik werk niet op commissie van tools, hosting of mediabudget.
- Mijn belangen: IT Solutions (deze site), en een minderheidsdeelname in het webbureau Novation. Novation wordt nooit betrokken bij een beoordeling.
Wie dit doet

Mark Lens
Elke beoordeling wordt van a tot z door mij persoonlijk uitgewerkt. Niet omdat het niet uit te besteden valt, maar omdat ik het graag zelf doe. In één dossier komt alles samen: de data-analyse, de zoekprestaties, de techniek, de performance, de verbetertrajecten en wat AI daar vandaag aan verandert. Dat is na vijfendertig jaar nog altijd het werk waar ik 's avonds voor blijf zitten.
Van 2011 tot 2016 gaf ik met Awali advies en training in SEO, Google Ads en Analytics aan bedrijven en overheden, gecertificeerd voor de Google-tools. Ik weet dus hoe zo'n rapportage tot stand komt, welke cijfers er standaard goed uitzien, en waar de rek zit.
Daarvoor en daarna bouwde ik bedrijven. Mijn eerste bedrijf — ITsolutions — deed ERP-implementaties in Navision, beter bekend vandaag als Microsoft Dynamics 365 Business Central; deze site draagt die naam niet toevallig. PromoButler groeide uit tot het grootste retailplatform van België met meer dan 3 miljoen bezoekers per maand, zonder mediabudget, met zo goed als elke Belgische retailer als klant. Ik richtte de aankoopgroeperingen Qcom en Qresellers op, samen goed voor meer dan 150 miljoen euro omzet, en was eigenaar van EuroSys (B2B) en de retailketen Auva (B2C): samen meer dan 40 miljoen euro omzet en 250 IT-professionals, tot de overname in 2023.
Master Business Engineering in Management Information Systems (UHasselt, cum laude). Google Analytics Certified.
Over de start van IT Solutions in Het Belang van Limburg, 14 augustus 2026: “Mark Lens keert met nieuwe start-up terug naar IT.”
Prijs en capaciteit
Onafhankelijke beoordeling
€1.750
i.p.v. €2.250
u bespaart €500introductietarief, excl. btw, tot en met 31 december 2026
Voorwaarde introductietarief
Het introductietarief geldt uitsluitend als wij uw rapport geanonimiseerd in ons portfolio mogen opnemen. Wilt u dat niet, dan geldt het standaardtarief van €2.250.
Daarna €2.250. Vaste prijs, vast omschreven scope, ongeacht de uitkomst.
Maximaal drie dossiers per maand. Elk dossier wordt persoonlijk uitgewerkt; meer past er niet in. Zit de maand vol, dan hoort u meteen wanneer er weer plaats is.
Veelgestelde vragen
Zet u mijn bureau hiermee niet tegen mij op?
Nee. Het rapport gaat naar u, niet naar hen. Wat u ermee doet, bepaalt u. De meeste klanten leggen de bevindingen gewoon voor tijdens het volgende overleg — en een leverancier die goed werk levert, krijgt daar een klant voor terug die eindelijk begrijpt waarvoor hij betaalt.
Wat als blijkt dat mijn bureau het goed doet?
Dan staat dat in het rapport, met de cijfers erbij. Dat is geen mislukte opdracht. U weet dan dat uw budget goed besteed is, en dat is precies waar u voor betaalde.
Hoelang duurt het?
Reken op twee tot drie weken vanaf het moment dat ik toegang heb tot uw meetgegevens.
Wat hebt u van mij nodig?
Leestoegang tot Google Analytics en Search Console, tot Google Ads, Meta Ads en eventuele andere advertentieplatformen die u gebruikt, en tot uw Google-bedrijfsprofiel. Daarnaast de rapportages en offertes van uw huidige leverancier, en de facturen van het mediabudget over de afgelopen twaalf maanden. Leestoegang volstaat — beheerrechten vraag ik nooit.
Is dit hetzelfde als uw SEO-, GEO- & AI-analyse van €995?
Nee. Die analyse onderzoekt hoe goed uw site vindbaar is voor zoekmachines en AI-assistenten. Een beoordeling gaat over de volledige commerciële opbrengst van uw digitale inspanningen, inclusief het werk van derden.
Bent u zelf bureau of leverancier? Ik werk ook in opdracht van bureaus die hun eigen werk onafhankelijk willen laten meten.
Voor bureaus →Laat uw cijfers één keer door iemand anders lezen.
Stuur een korte beschrijving van uw situatie. Binnen 24 uur weet u of een beoordeling in uw geval zinvol is — en als dat niet zo is, zeg ik dat ook.
Wat gebeurt er na uw aanvraag?
- 01Binnen één werkdag een persoonlijk antwoord van Mark Lens, geen automatische bevestiging.
- 02Kort kennismakingsgesprek van 30 minuten om de vraag en de beschikbare data scherp te krijgen.
- 03Leestoegang tot uw analytics, Search Console en advertentieaccounts — alleen lezen, nooit wijzigen.
- 04Rapport binnen tien werkdagen, met bronvermelding en een mondelinge toelichting.